日本の検察官が探しているのは真実ではなく、とにかく『自白させる』こと、それが出世の条件

日本には冤罪かどうかを調査し、間違った有罪判決を正すための第三者機関は存在しない

エコノミスト　2018年12月6日

日産の最高経営責任者の地位をつい最近追われたばかりのカルロス・ゴーン氏の逮捕は、日本の司法制度を世界的な監視の下にさらすことになりました。

ゴーン氏は先月、世界で最も尊敬されるビジネスマンの一人としてこなすべきいつもの世界を股にかけたスケジュールを終わらせ、東京に帰ってきました。
そして現在、彼は弁護士や家族との面会にすら厳しい制約を課され、窮屈で暖房設備すらない独房で寝起きすることを強いられています。

2018年11月19日に羽田空港でゴーン氏の乗ったプライベートジェット機の到着を待っていた検察官たちは、23日間無条件でゴーン氏を拘束することができます。
彼らが12月10日までに起訴あるいは釈放の手続きを行わなければ、彼らは新しい令状を手に入れ新年までゴーン氏の拘留を続けるものとみられています。

罪状が明らかではない段階において、日本の検察官は他の先進国ではありえないほどの強大な裁量権を持っています。
まず言わなければならなりませんが、その根拠は不明です。

日本の犯罪発生率と再犯率は低く、刑務所の収監者数は比較的少ない状態にあります。
これは主に社会的、文化的理由に基づくものです。
日本人そのものが治安を維持することに元々向いている民族である一方、警察組の方はそれほど効率的というわけではありません。
日本の警察の犯罪解決率は30％以下であり、犯罪件数の少なさは1930年代から40年代にかけての日本の警察があまりにも強大な権力を有していた反動から、他国なら法の執行機関として当然認められている様々なツールを使うことも厳しく制限されています。

日本の検察についても全く同じことが言えます。
彼らはしばしば正義の実現を多くの場合不可能にさせていながら、社会秩序の保護者としての役割を意識させることにより、その権威の正当性を国民に認めさせています。

日本の刑事司法制度は勾留期間中の長さによって罪を犯したことを認めさせることができるどうかが大きく左右されるため、時には「人質司法」と呼ばれることがあります。
容疑者は昼夜にかかわらず、尋問中は弁護士を雇う権利もありません。

日本では自白こそが『最強の証拠』とされ、刑事事件の90％近くが自白によって成立しています。

日本の最高レベルの大学を卒業したエリート官僚でもある検察官は、自白をさせることができたか否かによって、その後の昇進降格が決まります。

被疑者容疑者の有罪判決率は99.8％（対照的に英国の場合は80％）に達していますが、その理由の中には検察官が強姦など有罪を勝ち取れるかどうか定かでない事例は避ける傾向にあるからだとされています。

被告側の弁護士が法廷で勝利するのはごくわずかで、生涯を通じて一度も勝利できない可能性もあります。
結果として依然として誤った有罪判決が珍しいことではなく、最悪の場合はそのまま死刑台に送り込まれる人もいます。

こうした状況に危機感を募らせ、日本の検察官も国際的な規範に沿った行動をするよう長い間要求してきた人々がいます。

日本弁護士連合会は、勾留期間を短縮し、弁護士が依頼人と面会しやすくすることを望んでいます。

そして検察は、すべての証拠を弁護士に提示するよう制度を改めるべきだとしています。
現時点では検察側が無実の容疑者の潔白を証明する証拠を握っていても、その事実を弁護側に伝える義務はありません。
日本には冤罪かどうかを調査し、間違った有罪判決を正すための第三者機関は存在しません。

弁護士連合会側もこうした制度を改革する上でいくつかの成果を上げてはいます。
例えば尋問中はビデオを使った録画が一般的になっています。

しかし検察官に違法性の高い取り調べをやめさせるのは容易ではないでしょう。
日本の政治家たちは自分が容疑者として扱われない限りは、権力側にとって使い勝手の良い効率的なシステムを徹底的に検証しようという意思はほとんどありません。

ゴーン氏を過酷な環境のもとで拘束し続けているその扱いに対しては厳しい批判があるにもかかわらず、日本の検察は妥協するつもりはないようです。

「ゴーン氏は、可能な限り長く拘束されるだろう。」
東京地方検察庁の久木元伸次席検事がこう述べました。
「私は他国の検察制度が違うからといって批判するつもりはない。」

https://www.economist.com/the-economist-explains/2018/12/06/why-are-japans-public-prosecutors-so-powerful

+　-　+　-　+　-　+　-　+　-　+　-　+　-　+　-　+　-　+　-　+　-　+　-　+　-　+　-　+

「私たち日本人は民主主義国家で生活している」

それは幻想だったのでしょうか？

特に最後のセンテンスにある次席検事の、まるで捨て台詞のような発言に強い危機感を感じます。

日本はイギリスやフランスやドイツからは遠く、ロシアや中国には近い、民主主義の度合いもそうなのではないか？

折に触れ、そんなことを感じます。

日本の制度的な問題については、以下の記事等もご参考になさってください。

日本の高位の国家権力の不当介入を疑わせる事件のもみ消し『ジャパンズ・シークレット・シェイム』（隠されてきた日本の恥部）ガーディアン - https://kobajun.biz/?p=34073

財務省は安倍政権にとって不利になる記録を、依然として隠している可能性があるという疑惑は去らない【 かつては不正とされたこと、それは安倍政権下の日本では普通のこと 】ニューヨークタイムズ - https://kobajun.biz/?p=34013

「良識を壊されてしまった」職員、財務省の組織的指示により文書を改ざんしたと書き残して自殺【 安倍首相と昭恵夫人の不当便宜供与疑惑、自殺した財務省職員が残したメモで状況がさらに悪化 】ガーディアン - http://kobajun.biz/?p=33493

関係者の経歴に傷がつかないよう、真相に対する疑義を封じ込めるために組織された事故調査委員会【 津波の下に消えてしまったこどもたち : 想像を絶する悲劇 】R.L.パリー / ガーディアン - https://kobajun.biz/?p=31892

問題を解決するのではなく、問題を指摘する人間をつぶそうとする原発行政【 ゲンパツ…温暖化…核兵器…すべてが無くなる世界の実現を！ 】フェアウィンズ - http://kobajun.biz/?p=30558

今後戦いは議場から法廷へ、しかし日本の裁判官は安全保障問題について政府の方針に逆らおうとしたことはない【 安倍首相のタカ派的防衛政策、その展望と目的に疑問！ 】ニューヨークタイムズ - http://kobajun.chips.jp/?p=25048